In riferimento alla gara in oggetto si richiede un chiarimento relativamente al numero massimo di pagine previsto per ciascun criterio , nonchè al formato e al carattere da utilizzare per tavole e relazione tecnica

Spett.le


COMUNE DI TORTORELLA


Provincia di Salerno


Settore Tecnico


P.zza Scipione Rovito, 1 - 84030





Oggetto: PROCEDURA APERTA DEL LAVORI DI COMPLETAMENTO DEL PROGRAMMA PER LA MESSA IN SICUREZZA E IL RIAMMAGLIAMENTO DELLA RETE STRADALE IN CAMPANIA NEI COMUNI DI TORTORELLA E DI CASALETTO SPARTANO - CUP (Codice Unico di Progetto): J37H24000780002 - CIG (Codice Identificativo di Gara) BBA2C24610





RICHIESTA CHIARIMENTI


Il sottoscritto LOGARZO GIUSEPPE nato a ROFRANO (SA) il 17/10/1968 C.F. LGRGPP68R17H485Y carica sociale AMMINISTRATORE UNICO data di nomina 12/05/2016 data di scadenza TEMPO IND.TO della Società LOGARZO GROUP S.R.L. codice fiscale 13846171000, partita I.V.A. 13846171000 sede legale in: ROMA - Via L. BERZOLARI n. 15 – cap. 00146 - Sede locale: Comune di CASAL VELINO – FRAZ. VALLO SCALO Provincia SA - via PONTE A TRE ARCHI n. snc CAP 84060 Stato ITA - telefono: 0974-62294 - pec: LOGARZO.GROUP.SRL@LEGALMAIL.IT - email: LOGARZO.GROUP.SRL@gmail.com, IN RIFERIMENTO ALLA GARA DI CUI IN OGGETTO, CHIEDE I SEGUENTI CHIARIMENTI:




Computo metrico estimativo delle sole migliorie


Con riferimento a quanto previsto a pag. 22 del disciplinare di gara, paragrafo 17 “Offerta economica”, si chiede di chiarire se il “Computo metrico estimativo delle sole migliorie offerte” richiesto tassativamente debba riportare esclusivamente le nuove lavorazioni migliorative aggiuntive oppure se, più propriamente, debbano essere indicate anche le lavorazioni del progetto posto a base di gara eventualmente sostituite, modificate o assorbite dalle migliorie proposte.


Si rappresenta infatti che la predisposizione di un computo limitato alle sole lavorazioni migliorative potrebbe non consentire una corretta rappresentazione tecnico-economica dell’offerta, in particolare nei casi in cui le migliorie comportino la sostituzione di lavorazioni previste nel progetto originario.


Si chiede pertanto di specificare le modalità di redazione del computo estimativo al fine di garantire coerenza tra proposta tecnica, elaborati progettuali e quadro economico dell’intervento.


Punto 3. del disciplinare di gara - Rif. categoria scorporabile OS12-A “Barriere stradali di sicurezza”


Nel Disciplinare di gara viene riportato tra le varie lavorazioni di cui si compone l’intervento le “Barriere stradali di sicurezza” categoria OS12-A con incidenza percentuale sull’importo complessivo pari al 11,61%.


A tal proposito si chiede, ai fini della partecipazione, se il concorrente non in possesso della categoria OS12-A, può usufruire del subappalto necessario al 100% delle lavorazioni OS12-A. dichiarando in anticipo, già in fase di offerta, di voler subappaltare a soggetto in possesso di attestazione SOA.

Distinti saluti

LOGARZO GROUP S.R.L.

Buongiorno, la scrivente chiede chiarimenti in merito all 'esecuzione del sopralluogo, con esattezza l'indirizzo preciso oggetto dell'intervento

lo scrivente operatore che con la categoria prevalente copre l'intero importo dellìappalto puo' subappaltare le categporie scorporabili al 100% ad operatori qualificati SOA? se si non c'è bisogno di indicarli giusto?
Grazie saluti

Spett.le
COMUNE DI TORTORELLA
Provincia di Salerno
Settore Tecnico
P.zza Scipione Rovito, 1 - 84030

Oggetto: PROCEDURA APERTA DEL LAVORI DI COMPLETAMENTO DEL PROGRAMMA PER LA MESSA IN SICUREZZA E IL RIAMMAGLIAMENTO DELLA RETE STRADALE IN CAMPANIA NEI COMUNI DI TORTORELLA E DI CASALETTO SPARTANO - CUP (Codice Unico di Progetto): J37H24000780002 - CIG (Codice Identificativo di Gara) BBA2C24610 - richiesta chiarimento 2

Con riferimento a quanto previsto a pag. 22 del Disciplinare di Gara, ove viene richiesto all’Operatore Economico di allegare, per ciascun sub-criterio, la seguente documentazione:


Relazione tecnica descrittiva dell’offerta tecnica.


Sintesi schematica dell’offerta tecnica.


Computo metrico non estimativo dell’offerta tecnica.


si chiede cortesemente di chiarire le modalità di predisposizione del computo metrico non estimativo.


In particolare:


mentre la suddivisione della relazione tecnica descrittiva e della sintesi schematica (quadro sinottico) per singolo sub-criterio risulta agevolmente attuabile, la predisposizione di distinti computi metrici suddivisi per ciascun sub-criterio potrebbe generare possibili sovrapposizioni o duplicazioni delle lavorazioni migliorative proposte.


Numerose migliorie, infatti, per loro natura tecnica e funzionale, risultano trasversali rispetto a più sub-criteri di valutazione e potrebbero pertanto comparire ripetutamente nei diversi elaborati metrici, con il rischio di determinare difformità interpretative o una non univoca rappresentazione dell’offerta tecnica.


Si chiede pertanto:


di confermare se il computo metrico non estimativo possa essere predisposto in forma unitaria, fermo restando il mantenimento della suddivisione dell’offerta tecnica nei relativi sub-criteri.


come già chiesto per l’offerta economica, se il computo metrico debba riportare esclusivamente le nuove lavorazioni migliorative aggiuntive oppure se, più propriamente, debbano essere indicate anche le lavorazioni del progetto posto a base di gara eventualmente sostituite, modificate o assorbite dalle migliorie proposte.
Distinti saluti